polyamory.progressor.ru:
Переводы из Франклина Во:
Другие переводы:
Собственные заметки:
Рецензии на книги:
Рецензии на фильмы:

Полиамурность (полиамория)

Этот сайт посвящён полиамурности — системе этических взглядов на любовь, допускающей возможность существования множественных любовных отношений у одного человека с несколькими людьми (а также между несколькими людьми) одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений. (Сейчас в русскоязычном интернете чаще используется транскрипция «полиамория», но мне больше нравится традиция непосредственного транскрибирования греческих и латинских корней без посредства английского, ну и я сам придумал эту транскрипцию;). Сайт начинался как собрание переводов статей Франклина Во, одного из самых цитируемых авторов пишущих на эту тему, опубликованных с его любезного разрешения, потом к ним начали добавляться собственнные заметки, обзоры книг и фильмов, переводы других авторов.

Знакомство с сайтом имеет смысл начинать со статьи Полиамурность: что, почему, как? и далее по переводам из Франклина Во. Мои собственные заметки, пожалуй, будут более интересны тем, кто знает о чём тут вообще идёт речь и считает, что эта тема ему интересна. Хотя некоторые из них, например О личных границах могут оказаться интересны и совершенно моногамным людям.

Одним из самых важных текстов, опубликованных на этом сайте, мне кажется Декларация прав в отношениях, написанная Франклином Во и Ив Рикерт.

Обновления, обычно, анонсируются в Google+, в сообществе [info]ru_poly в ЖЖ, в Facebook, в VK кроме того, можно подписаться на RSS поток и этот способ самый оперативный и надёжный.

Последние публикации

28 Nov 2016: Сайту polyamory.progressor.ru 10 лет!

Всё началось с того, что Диалог о моногамности и полиамурности показался мне великоватым для размещения непосредственно в ЖЖ, да и работы на его перевод ушло довольно много — было жалко позволить ему скрыться под слоем новых постов в активном тогда сообществе.

А потом постепенно пошло-поехало. Появилось что-то отдалённое похожее на дизайн и навигацию, переводы разбавились рецензиями и собственными мыслями.

(Читать дальше)...................

10 Nov 2016: Два разных права выбора

Сбылась мечта идиота! ☺ В русскоязычном полиамурном сообществе заговорили о этике. Вот, например, впрочем эта дискуссия в разных формах и с разным результатом была и в других местах. И так уж получилось, что мои мысли по этому поводу, традиционно, не умещаются в комментарий.

С одной стороны, лично мне не слишком симпатичны любые закрытые отношения. Ну, такова уж траектория моей жизни, вероятно даже — таковы мои травмы. И при виде объявления о знакомствах с указанием чего-нибудь вроде «знакомимся со всеми, кроме мужчин» или «знакомимся только с одинокими» меня немного коробит, хотя я и не собираюсь с этими людьми знакомиться.

С другой стороны, я полностью поддерживаю право людей на их собственный выбор, даже если я считаю этот выбор совершенно контрпродуктивным и… я ведь могу самым замечательными образом ошибаться. То, что выглядит контрпродуктивным со стороны, может оказаться на самом деле вовсе не таким. Да, возможно, те или иные ограничения сильно снижают вероятность с кем-то познакомиться. Ну и что? Для большинства людей познакомится хоть с кем-нибудь — не слишком привлекательная стратегия.

(Читать дальше)...................

7 Nov 2016: Как хочет женщина, мастер-класс по науке секса

Вы, конечно, можете решить, что я непоследователен. Совсем недавно я написал целую статью о избыточной сексуализации полиамории, а теперь пишу о книжке, посвящённой именно сексу. И, разумеется, я действительно непоследователен. Но в то же время и последователен, потому что утверждение «Полиамория это не только и не столько секс» не означает того, что полиамория не имеет никакого отношения к сексу и секс полиаморам неинтересен. Одно другого не отменяет.

Недавно изданная на русском языке книга Эмили Нагоски «Как хочет женщина» не имеет прямого отношения к полиамории, более того, написана с вполне моногамной позиции. Но я всё равно рекомендую её всем. Людям всех полов и сексуальных ориентаций. Полиаморным и моногамным. Тем, у кого есть регулярная сексуальная жизнь и тем, у кого новый год чаще. Тем, у кого она такая, что лучше и представить нельзя и тем, кто полагает, что лучше бы уж её не было. Если у вас и так всё прекрасно — оно может стать ещё прекраснее (ведь всегда есть куда стремиться, не так ли?), а если всё ужасно, то, пока вы живы — ещё не поздно многое исправить.

(Читать дальше)...................

3 Oct 2016: Размышления о лжи во благо

Думаю, что ни для кого, кто сколько-нибудь долго читает мои писания, не окажется сюрпризом то, что я не большой любитель неправды в отношениях: любого рода, большой или малой. Я всегда отстаивал необходимость открытой и честной коммуникации и, особенно, в любовных отношениях. Как мне кажется, огромная доля человеческих несчастий и страданий в отношениях могла бы быть решена при помощи простой, но тем не менее радикальной идеи, что коммуникация это хорошо.

Это не значит, что я придерживаюсь методики Радикальной Честности™, по крайней мере в тех формах, в которых она обычно встречается в жизни.

(Читать дальше)...................

5 Sep 2016: Не только про секс

Я недавно писал о том, что полиамория это в первую очередь система этических взглядов на любовь и о том, что она, мягко говоря, не является продолжением традиций религиозно или иным образом обосновываемой полигинии. Но у этой проблемы есть и другая сторона. «Poly», теряющее «amory». Ситуация, боюсь, довольно характерная и для России, хотя и со своей спецификой, разумеется. На мой взгляд, фокус русскоязычного дискурса на эту тему очень сильно смещён от отношений к сексу. Ну, вроде как «полиамория это способ разнообразить свою сексуальную жизнь». Причины этого в общем понятны...

Единственная книга о полиамории, вышедшая на данный момент по русски тоже имеет это смещение фокуса. И, соответственно, это влияет на восприятие всех, кто узнал про полиаморию именно из неё.

(Читать дальше)...................

27 Aug 2016: Ив Рикерт: Могут ли быть этичными иерерхии в полиамурных отношениях? Часть 2: Влияние и управление

Это вторая часть из трёх, спровоцированных вопросом: «Могут ли иерархические отношения вообще быть этичными?» Как я писала в первой части, я пришла к заключению, что неверен сам вопрос. Для того, чтоб дойти до правильных вопросов, следует углубиться дальше. Первая часть была о том, как можно определить иерархию, как иерерхии отражают динамику власти в отношениях и почему их так сложно обсуждать. На этот раз я собираюсь взглянуть на особенности власти в отношениях поближе.

Любые здоровые отношения включают в себя некоторую степень влияния. Хотя не стоит возлагать все свои надежды на то, что партнёр изменится или превращать партнёра в «проект», хорошее партнёрство меняет состоящих в нём людей. Вы можете приобрести новые привычки и умения, познакомиться с новыми хобби и способами коммуникации. Но вам также следует научиться ценить счастье другого человека также, как своё собственное. Это означает предоставление партнёру возможности влиять на вас, обращение внимания на опыт партнёра и его потребности, а также совместную работу для того, чтоб его потребности были удовлетворены вместе с вашими. Это означает, что иногда вы будете делать не то, что вам бы хотелось и, порой, то, что вы совсем не хотели бы делать, для того, чтоб отношения были позитивными для вас обоих. Это означает возможность и необходимость брать и давать.

(Читать дальше)...................


Другие источники на русском языке

На английском языке