polyamory.progressor.ru:
Переводы из Франклина Во:

Полиамурность: что, почему, как?

Приватность и открытость в полиамурности

Коммуникация

Краткая теория управления ревностью

Практика управления ревностью

Полиамурные мифы

Побочные отношения и уход за ними

Сохранение мира в отношениях

Полиамурные ошибки

Смешение карт

Управление временем

Полиамурность и справедливость

Преодолевая барьеры

Полиамурность без правил?

Предположения в отношениях

Если не ладится — отпусти

Размышления о сообществе и абьюзе

Размышления о Радикальной Честности™

От дружбы к любви

Декларация прав в отношениях

Как встречаться с парой

Отмечая разницу между людьми

Как приобрести уверенность в себе

Полиамурность для моногамных людей

Размышления о лжи во благо

Неловкость как плата за право быть хорошим человеком

Советы: да и нет

Диалог о моногамности и полиамурности

Что надо обдумать прежде чем....

Другие переводы:
Собственные заметки:
Рецензии на книги:
Рецензии на фильмы:

Полиамурность (полиамория)

Этот сайт посвящён полиамурности — системе этических взглядов на любовь, допускающей возможность существования множественных любовных отношений у одного человека с несколькими людьми (а также между несколькими людьми) одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений. (Сейчас в русскоязычном интернете чаще используется транскрипция «полиамория», но мне больше нравится традиция непосредственного транскрибирования греческих и латинских корней без посредства английского, ну и я сам придумал эту транскрипцию;). Сайт начинался как собрание переводов статей Франклина Во, одного из самых цитируемых авторов пишущих на эту тему, опубликованных с его любезного разрешения, потом к ним начали добавляться собственнные заметки, обзоры книг и фильмов, переводы других авторов.

Знакомство с сайтом имеет смысл начинать со статьи Полиамурность: что, почему, как? и далее по переводам из Франклина Во. Мои собственные заметки, пожалуй, будут более интересны тем, кто знает о чём тут вообще идёт речь и считает, что эта тема ему интересна. Хотя некоторые из них, например О личных границах могут оказаться интересны и совершенно моногамным людям.

Одним из самых важных текстов, опубликованных на этом сайте, мне кажется Декларация прав в отношениях, написанная Франклином Во и Ив Рикерт.

Обновления, обычно, анонсируются в различных социальных сетях кроме того, можно подписаться на RSS поток и этот способ самый оперативный и надёжный.

Последние публикации

15 Jun 2017: Книга: The Smart Girl's Guide to Polyamory: всё, что надо знать об открытых отношениях, немоногамии и альтернативной любви

Книга Dedeker Winston The Smart Girl's Guide to Polyamory: Everything You Need to Know About Open Relationships, Non-Monogamy, and Alternative Love (Руководство по полиамории для умной девушки: всё, что надо знать об открытых отношениях, немоногамии и альтернативной любви) имеет очень длинное название с привкусом поисковой оптимизации, но сама по себе относительно невелика (280 страниц). Для тех, у кого английский язык не родной, это несомненное достоинство, так как чтоб браться за здоровенный том More Than Two надо обладать определённой уверенностью в себе и своей готовности много читать по английски. Но при этом книга весьма хороша. Она не столь фундаментальна, как More Than Two, но куда систематичнее Этики блядства и, что немаловажно, она новая. Современный мир меняется очень быстро, а облик полиаморного движения меняется ещё быстрее. То, что 10-15 лет назад казалось жутким радикализмом и крайней степенью свободомыслия сейчас воспринимается всего лишь робким высовыванием носа за привычные границы. Американское поли-сообщество в значительной степени победило свою собственную поли-фобию и перестало быть сосредоточенным на парах. Позиция «она знала на что подписывается и поэтому не имеет права жаловаться» больше не является доминирующей. И поэтому новые книги сильно отличаются от старых.

Формально, книга адресована «девушкам». Но в то же время, она, определённо, может быть полезна всем женщинам (вне зависимости от того, что написано у них в свидетельстве о рождении) и всем тем, у кого есть партнёры—женщины.

(Читать дальше)...................

23 Apr 2017: Советы: да и нет

Руководства, с которыми стоит сверяться для поддержания полиамурных отношений:

Полиамурность создаёт дополнительные сложности в дополнение к тем сложностям, которые и так существуют в поддержании любовных отношений. Хорошие полиамурные отношения не получаются сами собой. В дополнение к обычным вызовам, с которыми каждый сталкивается в традиционных отношениях, полиамурность добавляет несколько своих собственных.

Это простое руководство описывает только вопросы, специфические для полиамурных отношений. Конечно, вам понадобятся и общие навыки поддержания отношений, необходимые для любых близких отношений.

Не пытайтесь втиснуть ваши отношения в заранее определённую форму, позвольте им быть тем, что они есть...

(Читать дальше)...................

3 Mar 2017: Неожиданно: открывающие отношения оказываются на скамейке запасных

— Ты полиамурна? Я так тебе сочувствую, — сказал он.

— О? — ответила я, подняв бровь.

— Все знают, что полиаморию придумали гетеросексуальные парни для того, чтоб их девушки позволяли им иметь дополнительный секс и не выглядеть при этом дерьмово.

Я рассмеялась.

— Что? Ты же не будешь спорить?

— Хорошо, — ответила я. — Даже в этом случае оно так не работает. Посмеюсь над любым парнем, который так думает. Он столкнётся с неожиданностью.

— Что ты имеешь в виду?

(Читать дальше)...................

28 Jan 2017: Неловкость как плата за право быть хорошим человеком

Почти любой совет по поводу отношений, какими бы они ни были, может быть отвергнут одной единственной фразой: «Но это было бы неудобно!» Не могу передать — как много раз я слышал эти слова. Достаточно сказать, что если бы я получал за каждый раз монетку, я был бы гораздо богаче, чем я есть.

«Поговорить о тестировании на ЗППП перед тем, как заняться сексом? Но это было бы неудобно!» «Встретиться с партнёром моего партнёра? Но это было бы неловко!» «Поговорить с партнёром о своих чувствах? Но это было бы неуместно!» «Экспериментировать в постели и пробовать что-то новое? Но это было бы неудобно!» «Прямо говорить о своих границах в сексе? Но это было бы неловко!» «Спросить, прежде чем поцеловать? Но это было бы странно!» (Последний пример, вообще-то заслуживает отдельного текста.)

(Читать дальше)...................

7 Jan 2017: Итак, вы хотите взять интервью у полиаморных людей?

Открытое письмо к представителям средств массовой информации, желающим взять интервью у полиаморных людей. Содержит пять причин, по которым их подходы могут не вести к удаче, шесть способов оказаться лучше среднего и несколько способов связаться с полиаморными людьми.

Дорогие представители медиа!

Будучи поли-активисткой, я вижу много запросов от представителей СМИ. Похоже, что каждую неделю по спискам рассылки и социальным сетям циркулирует новое письмо. Я вижу, что многим из вас оказывается непросто связаться с полиаморными людьми и вы не вполне понимаете — почему. Я хочу помочь вам узнать о некоторых причинах того, что ваши подходы не срабатывают, об опыте который имеют полиаморные люди, уже общавшиеся с прессой, а также как именно вы могли бы исправить обе эти ситуации. Так что давайте присядем, возьмём кружку хорошего чая (или что вы предпочитаете) и поговорим об этом.

(Читать дальше)...................

11 Dec 2016: Разные стили привязанностей

Хорошая новая теория объясняет все те же факты, что и предыдущие, и ещё некоторые. Часто, только появление новой теории заставляет нас обратить внимание на то, что какие-то факты имеют отношение к старой и при этом противоречат ей.

Конечно, рассматривать описание человеческой сексуальности с точки зрения «рангов и примативности» в качестве научной теории довольно смешно, но, так как я знаю неглупых людей, говорящих «пусть ненаучная, зато всё объясняет» (что, кстати, доказывает ненаучность само по себе, научная теория не может объяснять любой мыслимый исход), буду рассматривать именно так. И-да, ниже будет показано, что вовсе не всё она объясняет. Она объясняет то, что видно из смотровой щели танка. Но если хотя бы открыть люк (не говоря уж о том, чтоб из этого танка вылезти) — мир оказывается гораздо сложнее. И интереснее. И прекраснее.

Собственно, на чём держится «ранговая теория», кроме как на крайне сомнительном переносе особенностей социальной структуры и сексуального поведения довольно далёких от нас видов (вплоть до степной полёвки, но обычно ограничиваются тщательно выбранными обезьянами)? Ну если не считать самомнения разного рода «тренеров», считающих себя альфа-самцами? На одном единственном факте: многие женщины сообщают о том, что отношения и секс с «плохими парнями» гораздо ярче, чем с «хорошими». Этому факту действительно требуется объяснение.

(Читать дальше)...................


Другие источники на русском языке

На английском языке