polyamory.progressor.ru:
Переводы из Франклина Во:
Другие переводы:
Собственные заметки:
Рецензии на книги:
Рецензии на фильмы:

О полиамурности (полиамории) по русски

Этот сайт посвящён полиамурности — системе этических взглядов на любовь, допускающей возможность существования множественных любовных отношений у одного человека с несколькими людьми (а также между несколькими людьми) одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений. (Сейчас в русскоязычном интернете чаще используется транскрипция «полиамория», но мне больше нравится традиция непосредственного транскрибирования греческих и латинских корней без посредства английского, ну и я сам придумал эту транскрипцию;). Сайт начинался как собрание переводов статей Франклина Во, опубликованных с его любезного разрешения, потом к ним начали добавляться собственнные заметки.

Обновления, обычно, анонсируются в Google+, в сообществе [info]ru_poly в ЖЖ, в Facebook, в VK кроме того, можно подписаться на RSS поток и этот способ самый оперативный и надёжный.

Последние публикации

5 Sep 2016: Не только про секс

Я недавно писал о том, что полиамория это в первую очередь система этических взглядов на любовь и о том, что она, мягко говоря, не является продолжением традиций религиозно или иным образом обосновываемой полигинии. Но у этой проблемы есть и другая сторона. «Poly», теряющее «amory». Ситуация, боюсь, довольно характерная и для России, хотя и со своей спецификой, разумеется. На мой взгляд, фокус русскоязычного дискурса на эту тему очень сильно смещён от отношений к сексу. Ну, вроде как «полиамория это способ разнообразить свою сексуальную жизнь». Причины этого в общем понятны...

Единственная книга о полиамории, вышедшая на данный момент по русски тоже имеет это смещение фокуса. И, соответственно, это влияет на восприятие всех, кто узнал про полиаморию именно из неё.

(Читать дальше)...................

27 Aug 2016: Ив Рикерт: Могут ли быть этичными иерерхии в полиамурных отношениях? Часть 2: Влияние и управление

Это вторая часть из трёх, спровоцированных вопросом: «Могут ли иерархические отношения вообще быть этичными?» Как я писала в первой части, я пришла к заключению, что неверен сам вопрос. Для того, чтоб дойти до правильных вопросов, следует углубиться дальше. Первая часть была о том, как можно определить иерархию, как иерерхии отражают динамику власти в отношениях и почему их так сложно обсуждать. На этот раз я собираюсь взглянуть на особенности власти в отношениях поближе.

Любые здоровые отношения включают в себя некоторую степень влияния. Хотя не стоит возлагать все свои надежды на то, что партнёр изменится или превращать партнёра в «проект», хорошее партнёрство меняет состоящих в нём людей. Вы можете приобрести новые привычки и умения, познакомиться с новыми хобби и способами коммуникации. Но вам также следует научиться ценить счастье другого человека также, как своё собственное. Это означает предоставление партнёру возможности влиять на вас, обращение внимания на опыт партнёра и его потребности, а также совместную работу для того, чтоб его потребности были удовлетворены вместе с вашими. Это означает, что иногда вы будете делать не то, что вам бы хотелось и, порой, то, что вы совсем не хотели бы делать, для того, чтоб отношения были позитивными для вас обоих. Это означает возможность и необходимость брать и давать.

(Читать дальше)...................

16 Jul 2016: Ив Рикерт: Могут ли быть этичными иерерхии в полиамурных отношениях? Часть 1: Башня и деревня

Некоторое время назад, Тиква Вольф, создательница прекрасного веб-комикса Kimchi Cuddles, спросила на своей странице в Facebook: Могут ли иерархические отношения вообще быть этичными? Я на некоторое время задумалась над ответом, так как он не прост. Я имею в виду, мы потратили в нашей книге More Than Two добрых пятьдесят страниц, пытаясь разобраться в том, как сделать соглашения об отношениях этичными, но мы так и не ответили на этот вопрос по настоящему. В конце концов я поняла, что всё дело в неправильном вопросе. Если вы беспокоитесь о том, чтоб этично относиться к своим партнёрам, правильный вопрос звучит не как «Может ли иерархия быть этичной» или «Иерархия ли это?»

Но для того, чтоб задать правильный вопрос, нам надо обсудить иерархию. И это обсуждение настолько объёмно, что я собираюсь разбить его на три части. Когда мы достигнем третьей, я скажу о вопросах, которые действительно стоит задать.

(Читать дальше)...................

6 Jul 2016: Фильм: Любовь втроём/Tre

Если в двух словах, то это фильм о том, как оба участника пары с двадцатилетней историей, независимо друг от друга оказываются связаны с одним и тем же человеком, что приводит их к расставанию, но любовь оказывается сильнее... А если не в двух, то это длинная и, местами, довольно мрачная и тяжёлая история.

Фильм разительно отличается от большинства, описанных на этом сайте. Его герои не могут похвастать обаянием юности или беззаботностью ранней молодости. Двоим участникам истории около сорока, третьему тоже за тридцать. Никакого гламура: пожилые родители, серьёзные проблемы со здоровьем и всё такое. Но, честное слово, жизнь не заканчивается, пока ты жив. Она не заканчивается в тридцать, как это кажется подросткам, не заканчивается и позже. От того, что выросшие дети говорят: «Что у вас может быть интересного, вы уже старые!?!» — жизнь не перестает быть интересной. Отчасти, конечно, фильм зацепил меня именно этим: моей близостью к героям по возрасту, всякими мелкими, но совпадающими деталями, внешним сходством Ханны с одной из моих былых подруг... Но не только этим.

(Читать дальше)...................

18 May 2016: Этичное что угодно

Некоторое время назад я заметил, что регулярно пишу в разных онлайновых обсуждениях одни и те же слова: «Полиамория имеет больше общего с современной эгалитарной моногамией, чем с традиционной религиозно-мотивированной полигинией». Похоже, эта мысль не вполне очевидна и надо попытаться выразить её яснее и полнее.

Да, слово «polyamory» начинается с корня «poly». И, естественным образом, оказывается связано с другими словами об отношениях, начинающихся с этого корня. Это и религиозно-обоснованная полигиния (в наших краях ассоциирующая в первую очередь с исламом) и «естественная мужская полигамность» псевдо-этологических теорий с их рангами, примативностью и всем таким. И многие приверженцы этих способов строить отношения считают, что просто появилось новое модное слово про всё то же.

(Читать дальше)...................

14 May 2016: You Me Her

Новый сериал You Me Her, первый сезон которого выходит в телевизионной сети DirecTV весной 2016 года, заявлен как «поли-романтическая комедия». Заявка, на мой взгляд, очень интересная, так как обычные «романтически комедии», по мере расставания с моногамноцентричным образом мысли, почти полностью теряют привлекательность. Движущей силой большинства их сюжетов является героиня или герой, которым надо сделать правильный выбор. Если допустить возможность множественности любовных отношений, — картинка разваливается. А тут сюжет построен вокруг отношений женатой пары с юной бисексуальной девушкой (пара и единорог как они есть) и явно не имеет целью осудить их «аморальное поведение» и показать, что «так делать нельзя». То есть, конечно, действовать по примеру героев фильма (всех) не стоит, но не по причине их «аморальности». Это ведь, в конце концов, комедия, поэтому герои просто обязаны поступать глупо и смешно.

(Читать дальше)...................


Другие источники на русском языке

На английском языке