Метка: ЛуизаЛеонтиадес

Это вторая часть из трёх, спровоцированных вопросом: «Могут ли иерархические отношения вообще быть этичными?» Как я писала в первой части, я пришла к заключению, что неверен сам вопрос. Для того, чтоб дойти до правильных вопросов, следует углубиться дальше. Первая часть была о том, как можно определить иерархию, как иерерхии отражают динамику власти в отношениях и почему их так сложно обсуждать. На этот раз я собираюсь взглянуть на особенности власти в отношениях поближе.

Любые здоровые отношения включают в себя некоторую степень влияния. Хотя не стоит возлагать все свои надежды на то, что партнёр изменится или превращать партнёра в «проект», хорошее партнёрство меняет состоящих в нём людей. Вы можете приобрести новые привычки и умения, познакомиться с новыми хобби и способами коммуникации. Но вам также следует научиться ценить счастье другого человека также, как своё собственное. Это означает предоставление партнёру возможности влиять на вас, обращение внимания на опыт партнёра и его потребности, а также совместную работу для того, чтоб его потребности были удовлетворены вместе с вашими. Это означает, что иногда вы будете делать не то, что вам бы хотелось и, порой, то, что вы совсем не хотели бы делать, для того, чтоб отношения были позитивными для вас обоих. Это означает возможность и необходимость брать и давать.

(Читать дальше)...................

Эта совсем небольшая (страниц сто) книжка очень удачно оттеняет и дополняет собой книгу The Husband Swap, A True Story of Unconvencial Love. Насколько я понимаю, основная книга была написана года три спустя после окончания основных событий, описанных в ней, приложение же написано ещё тремя годами позже, когда взгляд автора стал отстранённей. риложение, с одной стороны, заполняет некоторое количество белых пятен, более или менее заметных в основной истории, а с другой — придаёт взгляду стереоскопичность, даже более того, так как мы видим мысли автора в момент событий, и два последовательных нарастающе откровенных ретроспективных взгляда.

Интересно, что в приложении автор принципиально рассматривает только собственные ошибки и собственную ответственность за них. Другие участники отношений тоже делали ошибки и весьма серьёзные, но это их собственные ошибки и их ответственность.

(Читать дальше)...................

Мемуары бывают разные. Бывает рассказ от том, как автор ходит в гости к известным людям и даёт им мудрые советы, бывает, что генерал повествует о том, как эти идиоты помешали ему выиграть войну, а текст наполовину состоит из «Die erste Kolonne marschiert» и навевает сон почти на всех, даже если опубликован с сокращениями. Книга, о которой я пишу сейчас, не такова. В ней нет ни известных людей, ни великих событий. В ней нет (по крайней мере — пока) ощущения эпохи, которое можно, порой, поймать в воспоминаниях людей незамечательных. Нет просто в силу того, что описанные события происходят буквально в наши дни с нашими современниками и ± ровесниками.

Книга Луизы Леонтиадес это воспоминания, воспоминания обычного человека и очень личные, но читаются при этом на одном дыхании, как остросюжетный роман. Конечно, некоторой остросюжетности добавляет то, что, в отличие от мемуаров известных людей, мы не знаем: чем кончится дело. И при этом это явно реальные воспоминания реального человека. Да, упорядоченные и отредактированные, но, судя по всему, весьма правдивые. И, при этом, человека с исключительно высоким уровнем рефлексии и самоиронии. Мало кто способен так ясно рассказать о граблях, на которые он наступил и разобраться в механизмах их действия, даже когда эти механизмы находятся внутри этого самого человека и состоят из его неуверенности, зависимостей и прочих личностных проблем.

(Читать дальше)...................