Метка: коммуникация

Думаю, что ни для кого, кто сколько-нибудь долго читает мои писания, не окажется сюрпризом то, что я не большой любитель неправды в отношениях: любого рода, большой или малой. Я всегда отстаивал необходимость открытой и честной коммуникации и, особенно, в любовных отношениях. Как мне кажется, огромная доля человеческих несчастий и страданий в отношениях могла бы быть решена при помощи простой, но тем не менее радикальной идеи, что коммуникация это хорошо.

Это не значит, что я придерживаюсь методики Радикальной Честности™, по крайней мере в тех формах, в которых она обычно встречается в жизни.

(Читать дальше)...................

Кажется, эта идея достаточно мало известна в русскоязычной среде, чтоб о ней стоило рассказать. Она, конечно, не связана напрямую с немоногамией, но я считаю её уместной здесь, так как узнал её из соответствующих источников, да и немногамным людям (по крайней мере теоретически) случается строить отношения с кем-то доселе незнакомым чаще, чем моногамным.

Итак, что такое ваше руководство пользователя и зачем оно может быть нужно. Это текст ;-) Написанный вами о себе и адресованный человеку, которому предстоит с вами общаться. Это не «рекламный» текст, который пишется на сайте знакомств, чтоб зацепить максимум подходящих людей (хотя, конечно, может быть частью профиля пользователя на таком сайте). Текст, предназначенный не для того, чтоб показать вашу прекрасность и побудить человека познакомиться с вами. Не для того, что он мог понять, стоит ли с вами связываться (хотя это уже ближе). Это текст, предназначенный для того, чтоб человек, который всё-таки решил общаться с вами, знал о ваших важных особенностях, о которых ему стоит знать. Тех особенностях, которые не уместятся ни в одну анкету, ни в один опросник. Личных, индивидуальных.

(Читать дальше)...................

С любезного разрешения Franklin Veaux. Источник: href="http://tacit.livejournal.com/373355.html

...Любая дискуссия о радикальной честности, неизбежно, заканчивается тем, что сводится к вопросу о том, хорошо или нет быть всё время честным, а это ужасный способ рассмотрения этой темы.

По моему опыту, люди, причастные к движению Радикальной Честности™, мягко говоря, довольно ужасны. Я уверен, что в этом движении есть прекрасные, умные, способные к сочувствию люди просто... просто я пока не встретил их.

Люди, отстаивавшие передо мной Радикальную Честность™, были склонны к фетишизации простой, нелакированной, грубой коммуникации ценой сочувствия и какой-либо заботы о эмоциональной реакции людей, с которыми они говорят, они были склонны демонстрировать полное отсутствие эмпатии в отношении ближних своих, что при взгляде со стороны граничит с прямой враждебностью.

И это весьма неудачно, так как ведёт к тому, что дискуссии о Радикальной Честности почти всегда замыкаются на обсуждении: «Является ли честность благом или нам нужно немного лгать для общего блага и делать другие небольшие уступки для того, чтоб могла существовать цивилизация?» Спор вырождается в позорное противопоставление честности и нечестности.

На мой взгляд, тот факт, что честность является не только лучшим способом взаимодействия в близких отношениях, но является единственным образом действий ведущим к счастливым и здоровым отношениям, самоочевиден. Обсуждать сравнительные достоинства честных отношений, на мой взгляд, столь же бессмысленно, как обсуждать: является ли круг в первом приближении подходящей формой для колеса.

(Читать дальше)...................

Один из наиболее распространённых лозунгов в полиамурном сообществе звучит так: «В полиамурности есть три правила: коммуникация, коммуникация и коммуникация». Коммуникация действительно является основой любых здоровых отношений, поэтому мы и посвятили ей в своей книге More Than Two не одну, а целых две главы.

Однако, есть область, в которой подчёркивание важности коммуникации может завести нас в беду. Так, очень легко принять соблюдение необходимой приватности за плохую коммуникацию.

(Читать дальше)...................

Многие проблемы в отношениях между людьми имеет смысл рассматривать с точки зрения их взаимодействия с чужими и собственными личными границами. Разумеется, взгляд «со стороны границ» проясняет лишь часть общей многоплановой картины, но, как мне кажется, эту очень важную часть нередко упускают из виду.

(Читать дальше)...................

Мы все знаем: «как надо». Мы читаем книги: Гордость и предубеждение, Толстоевского, Улицкую. Мы наблюдали со своих детских позиций ситуации в родительских семьях, но зачастую, даже со своим взрослым опытом про многое не понимаем: как оно было и почему.

Но мы думаем, что всё знаем, что семья это штука простая и понятная.

А на самом деле, мы зачастую, вообще не понимаем: что такое семья.

(Читать дальше)...................

Многие полиамурные отношения следуют модели «основной/дополнительный», то есть одна пара является основными партнёрами и отношения между ними превосходят остальные — «дополнительные» отношения. Также возможны отношения, в которых участвуют несколько основных партнёров и несколько дополнительных, разница между основными и дополнительными, как правило, связана с такими сущностями как время, приоритеты, деньги, совместная жизнь и прочее подобное.

В этой модели у основной пары (или группы) могут быть права и привилегии, отсутствующие у дополнительных партнёров, такие как: совместная жизнь, общие долги, дети etc.

(Читать дальше)...................

Коммуникация важнее всего в полиамурных отношениях.» Эти слова в полиамурном сообществе звучат так часто, что становятся мантрой. Это действительно так: качество коммуникации является лучшим показателем здоровья любых романтических отношений, как моногамных, так и полиамурных. Отношения, в которых отсутствует откровенное общение, тяжело больны. Отношения между людьми, не обладающими навыками хорошей коммуникации, стоят на ненадёжном основании.

Тем не менее, мало кто говорит о том, как сделать общение таким, каким оно должно быть. А ведь это совсем не просто. (Я уже писал о том, как общение может пойти неправильно; этот текст – более практическое руководство.) Коммуникация это нечто большее, чем просто открыть рот и сказать то, что думаешь. Эффективное общение начинается с понимания того, что думаешь, особенно если вы пытаетесь решить какую-то проблему. Недостаточно сказать: «Я испытываю дискомфорт в связи с этим», или «Это расстраивает меня» или «Я не хочу, чтоб ты это делал» — настоящая коммуникация требует понимания корней этих чувств и желаний.

(Читать дальше)...................